Минуло шість років від моменту оголошення підозри, але судовий процес у справі Віктора Воропаєва досі не завершився.
У 2019 році тодішньому заступнику міського голови Слов’янська Віктору Воропаєву СБУ оголосила підозру у сприянні сепаратизму. Йшлося про події 2014 року, коли чиновник нібито співпрацював із представниками так званої «ДНР». Минуло вже шість років, але про перебіг справи майже нічого не відомо. На якому етапі розслідування і чи варто очікувати вироку — розбирались наші журналісти.
Віктор Миколайович Воропаєв — уродженець Слов’янська, 1963 року народження. У минулому — депутат міської ради та керівник справами виконкому Слов’янської міськради.
У відкритих джерелах фігурує інформація, що навесні 2014 року він міг брати участь у голосуванні за створення так званої «Слов’янської народної дружини» та підтримував проведення «референдуму про незалежність ДНР».
У 2019 році, коли Служба безпеки України повідомила Воропаєву про підозру, він обіймав посаду заступника міського голови Слов’янська. Йому інкримінували порушення двох статей Кримінального кодексу України:
- ч.1 ст.110 — посягання на територіальну цілісність і недоторканність України;
- ч.1 ст.258-3 — створення або участь у терористичній організації.
Слідчі Служби безпеки України завершили досудове розслідування ще у 2020 році.
Після цього обвинувальний акт скерували до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, де й розпочався судовий процес. Втім, донині він так і не завершений.
У відповіді СБУ на журналістський запит зазначено, що розгляд справи триває, а обвинувачений перебуває в розшуку. Його підозрюють у діях, що підпадають під статті 110 та 258-3 Кримінального кодексу — посягання на територіальну цілісність України та участь у терористичній організації.
Джерело - 6262.com.ua
У Донецькій обласній прокуратурі підтвердили, що підтримують публічне обвинувачення у справі Віктора Воропаєва. Після завершення досудового розслідування матеріали були передані до суду, однак у листопаді 2023 року розгляд довелося зупинити — через те, що обвинувачений переховується від правосуддя, ймовірно на окупованій території.
У прокуратурі також уточнили: арешт на майно Воропаєва не накладався.
Хоча закон дозволяє проводити заочне провадження, відповідне рішення у цій справі поки не ухвалене.
У Слов’янському міськрайонному суді підтвердили, що справа Воропаєва (№243/842/20) надійшла ще 30 січня 2020 року. Попри це, за понад п’ять років судовий процес так і не дійшов до вироку.
21 листопада 2023 року суд ухвалив рішення оголосити обвинуваченого у розшук і зупинити провадження до моменту його затримання або добровільної явки.
Як повідомили у суді, усі ухвали у справі доступні в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Скріншот - wanted.mvs.gov.ua
Ім’я Віктора Воропаєва з’явилося і в офіційній базі розшуку Міністерства внутрішніх справ України. Згідно з оприлюдненими даними, його розшукує Слов’янський міськрайонний суд Донецької області. Підстава — ухилення від участі у судовому процесі.
У профайлі МВС зазначено:
- дата оголошення в розшук — 21 листопада 2023 року;
- категорія — особа, яка переховується від суду;
- ймовірне місце перебування — Донецька область, Слов’янськ – Краматорськ.
Фактично це означає, що колишній посадовець уже майже два роки перебуває в активному розшуку правоохоронних органів.
Минуло шість років із моменту оголошення підозри колишньому заступнику міського голови Слов’янська Віктору Воропаєву.
Слідство завершено, обвинувальний акт передано до суду, але вироку досі немає.
Після оголошення Воропаєва у розшук наприкінці 2023 року судовий процес зупинено — і відновити його можна буде лише тоді, коли колишній посадовець постане перед українським правосуддям або у разі, якщо прокуратура ініціює заочний розгляд справи.
Автор: Дмитро Браславський
Цей матеріал став можливим завдяки проєкту «Голоси України», який є частиною програми SAFE, що реалізується Європейським центром свободи преси та медіа (ECPMF) у партнерстві з ЛЖСІ в рамках Ініціативи Ганни Арендт та за підтримки Федерального міністерства закордонних справ Німеччини. Партнери програми не впливають на зміст публікацій редакції та не несуть за нього відповідальності.