Вадим Овчаренко дал ответ на обвинения в свой адрес

Начальник отдела образования Славянского городского совета высказал свое мнение касаемо обвинений в свой адрес со стороны городского головы.

Вчера, 19 февраля, на совместном заседании депутатских комиссий городской голова Вадим Лях выдвинул обвинения в закупке строительных материалов по завышенной цене. Также в сторону начальника отдела образования сыпались обвинения в репрессиях, политических преследованиях 

Вадим Овчаренко изложил события на своей странице в Facebook.

"Хочу развеять иллюзии некоторых мотивированных сограждан в бесполезности их попыток получить себе политические бонусы и материальные выгоды неправдой.
Вчера (19.02.16 г.) на заседании постоянных депутатских комиссий меня, как начальника отдела образования Славянского городского совета, городской голова В.Лях и некоторые депутаты городского совета обвинили в коррупции и политических преследованиях местных педагогов. Очень символично что это событие произошло в день памяти Героев Небесной сотни", - пишет Вадим Николаевич.

Как считает начальник гороно, обвинения Вадима Ляха и некоторых депутатов городского совета от "Оппозиционного блока" в очередной раз свидетельствуют о неудобстве для них пребывания на руководящих должностях горисполкома честных, порядочных и решительно патриотически настроенных служащих.

"Расскажу как это было. В.Ляха еще с конца прошлого года очень сильно интересовали цены на продукты питания и информация по акцептованным победителям по тендерным закупкам еще до завершения процедуры, что фактически считается попыткой вмешательства в деятельность комиссии по конкурсным торгам. Подобная ситуация возникла и сейчас, на заседании депутатской комиссии В.Лях и некоторые депутаты, как и год назад, выразили недовольство участием и победой предпринимателей Краматорска в тендерных и дотендерних закупках проводимых отделом образования Славянского городского совета. Вместе с этим нам уже в очередной раз недвусмысленно намекают, что предпочтение следует отдавать именно Славянским предпринимателям, мол они налогоплательщики, работодатели и др. причины", - идет в сообщении.

Отмечается, что против такого предложения отдел образования никогда не выступал и выступать не будет, в конкурсных торгах участвуют и побеждают также и Славянские предприниматели, что можно легко показать в цифрах.

Вадим Овчаренко считает, что основным критерием отбора, согласно закону о государственных закупках является цена, качество и соответствие документации. При этом отдел образования всегда придерживается прозрачности и доступности через средства массовой информации. К примеру, в декабре 2015 - январе 2016 в результате проведенных  закупок отделом образования через систему ProZorro рейтинг Славянска поднялся на 2 место в Донецкой области после Мариуполя.

На заседании депутатской комиссии отделу образования Славянского городского совета навязывали услуги одного из местных депутатов-предпринимателей в поставках плитки. Было озвучено подозрение о завышении цен на закупку плитки для стен у краматорского предпринимателя по цене 88 грн. за 1 кв. м. 1 сорта (включая транспортные услуги). Местный предприниматель-депутат сообщил, что продавал в то время такую ​же плитку по цене 70 грн. за кв.м и, более того, доставленную из Краматорска плитку, по его словам, он продал им сам. Даже упоминались какие-то доказательства с фотографиями плитки и ее упаковки. 

"Простой обзор цен показывает, что стоимость плитки для стен 1 сорта в Славянске превышает 100 гривен за кв. м. Как объясняют специалисты, стоимость т. н. "некондиции" может достигать и более низких цен, например, 80 гривен за кв. м. Что же нам навязывают уважаемые депутаты и голова? Получается что некачественный продукт?
В который раз заявляю, что отдел образования Славянского городского совета в своей деятельности руководствуется целым рядом Законов Украины и никаких противоправных действий по требованию некоторых должностных лиц или депутатов не совершал и совершать не будет! Чиновники - опомнитесь!", - пишет Овчаренко.

Также Вадим Николаевич упоминает о планах руководящей команды на привлечение для ремонтов учебных заведений 75 млн. грн. из фонда по восстановлению Донбасса и планируемые из местного бюджета больше 6 млн. гривен на проектно-сметную документацию из расчета 10% от объема финансирования проекта. В соответствующую комиссию начальника отдела образования по неизвестным причинам не включили. Например, стоимость утепления стен, замены окон и крыши одного из детсадов будет стоить 2,5 млн гривен, а стоимость проектно-сметной документации планируется за 250 тыс. гривен.

"Услуги будут предоставляться одним из коммунальных предприятий, догадайтесь каким, об этом уже всех предупредил один из заместителей председателя совета. Для сравнения - в прошлом году мы заказали проектно-сметную документацию детского сада "Рушничек" за 28 тыс. грн., при этом общая стоимость запланированного финансирования из фондов достигнет около 5 млн. грн. О целесообразности прозрачного конкурсного отбора проектной организации я постоянно говорю на разных совещаниях и комиссиях по ремонту, на которые в последнее время меня уже и не приглашают. Наверное я для кого-то очень неудобен", - сообщает Вадим Овчаренко.

Напоминаем, ранее новоизбранный городской голова Вадим Лях осуществлял давление на начальника отдела образования аргументируя это тем, что "есть команда, которая пришла с Зонтовым, а есть моя команда, которая придет сейчас". Конфликт разрешилсяпри участии главы Донецкой облгосадминистрации Павла Жебривского.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
1256 просмотров в июле
Я рекомендую
Пока никто не рекомендует

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов