• Головна
  • Высший совет правосудия требует отчет о ходе дела против бывших судей Нели Штепы
11:03, 2 серпня 2018 р.

Высший совет правосудия требует отчет о ходе дела против бывших судей Нели Штепы

Высший совет правосудия требует отчет о ходе дела против бывших судей Нели Штепы

Высший совет правосудия рассмотрел заявления судей Ленинского районного суда Харькова Виктора Викторова, Виталия Бондаренко и Александры Гринчук относительно вмешательства в их профессиональную деятельность.

Об этом сообщает Depo.Харків, ссылаясь на пресс-службу ВРУ.

В ВСП (высший совет правосудия) отметили, что заявления о вмешательстве в профессиональную деятельность поступили от Викторова, Бондаренко и Гринчук 15 декабря 2017. Позже Викторов еще раз обратился к ВСП с просьбой провести проверку изложенных фактов и принять меры по "устранению незаконного вмешательства в работу судей, защиты судьи и его родных".

Читайте:Судья по делу Штепы просит защиты

Кроме того, аналогичные заявления заместителя председателя Ленинского районного суда Харькова Викторова от 9 марта 2018 и председателя районного суда Бондаренко от 12 марта 2018 были направлены в ВСП Харьковским территориальным управлением Национального антикоррупционного бюро.

Судьи по делу Штепы были запуганы, - ООН

В частности, в сообщении отмечается, что в Ленинском районном суде с 26 мая 2017 находилось уголовное производство по обвинению Нели Штепы по ч. 3 ст. 110, ч.1 ст. 258-3 Уголовного кодекса Украины.
20 сентября 2017 постановлением коллегии судей обвиняемой была изменена мера пресечения в виде содержания под стражей с содержанием в государственном учреждении "Харьковская учреждение исполнения наказаний (№ 27)" на меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста. В судебном заседании прокуроры, в свою очередь, настаивали на продлении ареста, - говорится в сообщении.

В ноябре 2017 стало известно, что в отношении Викторова, Бондаренко и Гринчук возбуждены уголовные производства.

"По мнению судей, сведения о совершении ими преступления были внесены в Единый реестр досудебных расследований сотрудниками прокуратуры, которые не соглашались с принятым решением по изменению обвиняемой меры пресечения", - отметили в пресс-службе.

По результатам проверки установлено, что действия сотрудников прокуратуры о внесении в ЕРДР сведений о совершении судьями уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 (получение взятки), ч. 2 ст. 375 (вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления) УК Украины "можно расценить как реакцию прокуроров на постановление решения об изменении меры пресечения обвиняемому в уголовном производстве и попытку вмешательства в осуществление правосудия и давления на судей для осуществления внепроцессуального контроля за рассмотрением дела и в дальнейшем получения желаемые результаты ".

"На время предоставления Генеральной прокуратурой ответа на запрос ВСП досудебное расследование в уголовном производстве в отношении судей длилось шесть месяцев. За это время сообщение о подозрении судьям вручено не было. О любых следственных действиях, проведенных с участием судей в уголовном производстве, ВРУ также неизвестно , - говорится в сообщении. - Проведение досудебного расследования стало основанием для заявления самоотвода несколькими коллегиями судей Ленинского районного суда Харькова во время рассмотрения уголовного дела по обвинению Штепы Нели Игоревны ".

26 июля Высший совет правосудия принял решение обратиться в Генеральную прокуратуру Украины по поводу ежемесячного информирования о раскрытии и расследовании преступления в уголовном производстве против судей.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
#Славянск #новости #Штепа #судьи #прокуратура #ВСП
0,0
Оцініть першим
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Оголошення
live comments feed...