11:03, 12 серпня 2021 р.
Учасник смертельного ДТП у Слов’янську отримав вирок
Водій визнавав свою провину. Не зупинився після аварії, оскільки вважав, що о лобове скло автомобіля вдарився птах.
Дмитро Браславський для 6262.com.ua
15-го вересня 2019 року ввечері на трасі між Слов’янськом та Миколаївкою водій автомобіля ВАЗ-2107 скоїв наїзд на двох велосипедистів, після чого з місця пригоди втік. Велосипедистами виявились син та мати. Жінка загинула на місці аварії. Син отримав не численні забої, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засідання водій повністю визнав свою провину у скоєнні кримінального правопорушення. Обвинувачений пояснив, що він разом зі своїм знайомим рухався на транспортному засобі «ВАЗ-2107», що належить знайомому. За кермом був він.
Вони рухалися зі сторони Миколаївки у напрямку Слов’янська. Водій об’їхав трьох велосипедів, а потім перед поворотом, приблизно через 2-3 хвилини він почув удар по транспортному засобу, побачив пошкодження на лобовому склі і продовжив рух.
Не зупинився, оскільки вважав, що о лобове скло автомобіля вдарився птах. Через 2-3 км він зупинився на перехресті на дорозі на с. Високо-Іванівку, вийшов з авто і пішов на роботу. На ранок до нього прийшли працівники поліції і повідомили, що він скоїв наїзд на людину, від чого вона померла. Зазначив, що авто не оглядав, на погляд автомобіль був цілий та без пошкоджень. Щиро кається та просить вибачення у потерпілих.
Серед потерпілих у суді виступили син та мати загиблої. Син заявив, що вже отримав моральне відшкодування у вигляді 23 тисяч гривень. Згідно проведених численних експертиз стає зрозумілим, що автомобіль знаходився у справному стані та виконував всі необхідні функції, а отже обвинувачений міг запобігти наїзду на велосипедистів. Також було зазначено, що велосипедисти теж порушили правила дорожнього руху, проте це булі незначні порушення і в прямому причинно-наслідковому зв’язку із ДТП це не знаходилось.
Суд критично поставився до показів обвинуваченого, проте взяв до уваги щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, яке виразилося у повному визнанні своєї вини, участі у слідчому експерименті. Слідів алкогольного сп’яніння, про яке повідомляли ЗМІ раніше, не було виявлено.
Також під час судового розгляду було заявлено цивільний позов від сина загиблої, в якому він просив визнати витрати на поховання матері, поминальний обід та пошкоджені велосипеди за обвинуваченим і просив суд стягнути ці кошти на свою користь.
Розглянувши справу суд ухвалив, визнати винним водія та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці. Також його позбавили права керувати транспортним засобом.
Суд задовольнив цивільний позов сина у розмірі понад 150 тисяч гривень та позов матері загиблої у розмірі 100 тисяч гривень. Частину грошей повинна буде виплатити страхова компанія. Обвинувачений повинен сплатити гроші за проведення численних експертиз.
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
Останні новини
Яким Штучний Інтелект бачить Слов’янськ через 100 років
ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ
14:15
Штучний інтелект створив пісню про Слов’янськ
ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ
14:18
Вчора
10:35
Вчора
Спецтема
Оголошення
12:51, 22 вересня
10:01, 1 жовтня
22
12:20, Вчора
live comments feed...
Коментарі