Хабар у 1200 доларів і суд: на якому етапі справа головного архітектора Слов'янська

Покарання за корупцію у Слов’янську для головного архітектора досі не настало. Його справа щодо хабаря слухається у суді вже більше 4-х років.

Корупційна справа начальника управління архітектури Слов’янська Сергія Руденка триває вже четвертий рік: після затримання на хабарі, передачі обвинувального акта до суду, дистанційних засідань під час війни й навіть примусових приводів свідків, вирок досі не винесено.

Розслідування щодо начальника управління містобудування та архітектури Слов’янська Сергія Руденка розпочалося в листопаді 2020 року. За даними слідства, посадовець вимагав та отримав 1200 доларів США за погодження містобудівної документації. Після затримання й документування факту передачі коштів відомості внесли до ЄРДР, а 26 серпня 2021 року обвинувальний акт був переданий до Слов’янського міськрайонного суду.

Перші кроки в суді

Прокурори одразу наполягли на відстороненні Руденка від посади, пояснюючи це тим, що підозрюваний у корупції не може продовжувати роботу на керівній посаді. Суд це клопотання розглянув, але відмовив, дозволивши Руденку й надалі виконувати обов’язки. Одночасно сторона захисту почала активно використовувати процесуальні інструменти: подала клопотання про закриття провадження, про відвід прокурорів, про повернення обвинувального акта й інші заяви, які мали б відкотити справу назад або загальмувати її розгляд. Проте суд щоразу відмовляв, визнаючи такі вимоги безпідставними, і призначив справу до розгляду по суті.

Війна і дистанційний формат

Після початку повномасштабного вторгнення суди Донецької області перейшли на змінений режим роботи. У грудні 2023 року Слов’янський міськрайонний суд ухвалив проводити слухання у справі Руденка дистанційно, в режимі відеоконференції. Причиною стали воєнний стан, евакуація частини населення області, а також віддалене перебування учасників процесу. Усі сторони погодилися на такий формат, і з цього моменту засідання почали проходити онлайн.

2025 рік: примусовий привід свідка

У процесі суд перейшов до допиту свідків. Одна зі свідків, попри отриману повістку, не з’явилася й не повідомила причин відсутності. 22 січня 2025 року суд задовольнив клопотання прокурора про застосування приводу та постановив доставити свідка до суду примусово для участі в засіданні, призначеному на 5 лютого 2025 року. Це свідчить, що розгляд справи продовжує затримуватися не лише через війну, а й через неявку свідків.

Стан розгляду

Згідно з інформацією прокуратури, останнє засідання було призначене на 10 листопада 2025 року. Станом на 13 листопада воно вже мало відбутися, проте остаточного рішення у справі немає. Вироку суду за більш ніж чотири роки так і не винесено.

Строки відповідальності та покарання

Руденку інкримінують ч. 3 ст. 368 КК України — одержання неправомірної вигоди службовою особою. Максимальне покарання за цією статтею — від 5 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна та забороною обіймати посади до трьох років. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за такі злочини становить 15 років. Оскільки провадження відкрито 16 листопада 2020 року, строк давності спливатиме лише у листопаді 2035 року.

Справу Руденка можна вважати показовою: попри документований факт хабаря, передачу справи до суду, дистанційні засідання, клопотання й примусові приводи свідків, чотири роки судового розгляду не дали остаточного результату.

Автор: Дмитро Браславський